突然ですが1/48 スピットファイアMk.Ⅴbです。
(Supermarine Spitfire Mk.Ⅴb)
え!気まぐれにもほどがあるって?・・いつものことです(笑)
・単に作っても面白くないので同時期に発表されたタミヤとハセガワの同じ1/48スピットファイアMk.Ⅴbで作り比べをしてみます。
ハセガワの組説が変色しているのはずっと蜜柑山に積んであったせいです
・以下いずれの画像も基本塗装とデティールアップなしの素組みで、軽いドライブラシのみで使用感もだしてありません。
(塗装はどちらの組説も指示不十分なため、現存機のコックピットカラー写真を参考に塗装してあります。)
・コックピット1
・ハセガワの再現範囲でタミヤの細部表現だったら最高です。
好みはパーツが精密に見えるタミヤかな。
ただハセガワは防弾板のシートベルトが通る穴が開口されている点は評価できます。
・コックピット2
・コックピット側壁の再現はスロットルなど別パーツにしているタミヤが良いですね。
塗装もやり易いし、精密感が違います。(微妙に機器類の数が違います。)
キャノピーと乗降ドアを開けるなら迷わずタミヤ。(タミヤには開用の乗降ドアパーツが別部品で用意してあります。)
ただし模型製作中に4次元空間が出現しパーツが消えることが多い方はハセガワが良いかもしれません。(笑)
(ハセガワはパイロットを乗せるかキャノピーは閉めたほうが良いと思います。それなりの再現はありますがなんとなくもったりとした感じであえて見せようという気にはなりません。
もっともハセガワには乗せたくともパイロットフィギュアは無いですけど・・・。)
・計器板
・スピットファイアMk.5の一般的な配置はハセガワが正解なのか…な?
タミヤには記録写真にない計器のモールドがありました。
まぁ。余分なものは削り取れば良いのですが、もしかするとⅤ型にはそのような計器もあったかもしれず資料不足で確認できませんでした。
塗装塗り分けのやり易さは6:4でタミヤでした。(計器はデカールではなく塗装です。)
タミヤは計器のデカールが無いので手描きせざるおえません。
デカールが必要な方はハセガワを選択ですね。もっともハセガワの付属の計器デカールも出来はいまいち・・いや、いま3くらいです(笑)
計器枠は模型的にはホワイト塗装が強調されていいのですが、実際は黒枠なのであえてそのようにしてあります。
そのため計器板のブラックは少量の白を加えて黒に近い灰色にしました。
・胴体形状
・両社胴体を貼り合わせてみると、第1風防がタミヤがハセガワより大きく機首方向に長いです。
・機首の燃料注入孔がハセガワでは胴体一体でしかも1段下がっているので接着ラインの処理が困難なのに比べ、タミヤは別パーツでちゃんと○で再現できるところは細かいところながら評価大。
・胴体後半、タミヤ特有のデフォルメなのかハセガワと比べ胴体縦幅が太く垂直尾翼も微妙に大きい。
そのせいか男らしいスピットファイアになってしまい独特の微妙なラインが崩れているような気がします。
・機首、胴体後半と同様にデフォルメされており先端が太く全体に四角くなってしまっています。
参考に図面と比較してみますが、ハセガワのラインのほうが図面に近く、スピットファイア独特の綺麗なラインが出ていると思います。
全体型はハセガワが良いですね。
・主翼形状
・画像の中に解説を書きこみました。
.
.
・まとめ(個人勝手な評価)
あれこれ弄ってデティールアップするならタミヤのほうが手間が省けていいと思います。
細かなパーツの精密感や部分的な造形はタミヤですね。
機体形状を重視するならハセガワで全体的なとらえ方は(図面に近いという意味で)さすがに飛行機のハセガワです。
また、スミイレ等を施しかっちりしたものが作りたいならタミヤ。
ただし濃い目の色でスミイレするとモールドが比較的深いので目立ちすぎるので注意が必要です。
逆にハセガワはやや濃いめのスミイレを施すかパネルラインを強調した塗装(と言っても限度はありますが)をしないとモールドが浅いため(繊細なという表現をよく見かけますが、単に浅いだけでしょう。笑)眠い完成品になってしまいそうです。
ちなみにパネルラインとパネル内の濃淡差が大きな塗装例を見かけますが、否定はしませんが表現方法としては私の好みではありません。
※ハセガワの機体形状でタミヤのパーツシャープさ&モールドだと最高ですね。
自分の製作方法と作風を考えると1/48スピットファイアに関してはタミヤが好きです。
まだ仮組みの段階で完成時には違ってくるかもしれませんが、
全体的な機体形状を重視される場合はタミヤはお勧めできません、デフォルメが強くスピットファイアらしいやわらかな曲線が無くなっています。
以上勝手なキット比較でした。
参考にされてイメージが違ってもノークレームで(笑)
個人的な感覚で書いているので購入の際にもし参考にされる奇特な方がおられましたら文章ではなく画像のみの御自分の好みでお選びください。
なお商業模型誌ではないので無意味なメーカー(よいしょ)持ちあげはしていないつもりです。
どっちも甲乙つけがたいなんて比較の意味ありませんから。
両キットが出た時に雑誌に同じような比較記事が出たと記憶していますが
比較のやり方が全体像か無塗装パーツのみのパーツの良し悪しではなく単なる形状比較(実機ではなくH社パーツとT社パーツ、単純に両社パーツを比較しどっちがどっちのパーツよりもサイズ・丸いやら四角いやらの形状のみ)で
どちらを作っても甲乙つけがたいスピットファイアができるなんてどうでもいい内容で不完全だったような記憶があります。
最近のコメント