« 第10回模型合宿お題 | トップページ | 1/48 P-51D T/H02 »

2015年7月 9日 (木)

1/48 P-51D H01

7月に入って立て続けに仕事終了後の会議続きで思うように更新できません。

会議が終わったあとも通例なら夜の市場調査に行くはずが
連続すぎて3回あったうち1回しか出ていません。
まぁ、財布に優しいといえば優しんですけど・・・
今月中はあと4回開催決定しています(泣)

ということで、模型製作も進んでいないわけではありますが、
ちまちま作り撮り貯めた画像をアップします。

タミヤと並行製作している

ハセガワ1/48 P-51D

まだコックピットしかいじっていません。
(塗装前の写真撮り忘れました)

P51dh_101_2

上の画像はタミヤの時と違って全く弄っていません。

微妙にサイド・コンソールの配置がタミヤと異なります。※1

とくに左サイドのボックスがタミヤでは床パーツ、ハセガワでは側壁パーツに
一体化されていますが、これはタミヤの方が立体感有り

そのほかのコンソールハセガワの方が凸が大きくいい感じ

コックピット後部の無線機はハセガワの方がパーツ細分化でタミヤは一体型
パーツだけ見ているとハセガワの方が良さそうに見えましたが
組んでみると大して変わらない?H:T=6:4くらい?
もっともタミヤの方は今回のハセガワよりもDUPしてあるので出来が良く見えるかも

座席はハセガワの方が好みの形でシートベルトモールドも邪魔なモールドではないと思いますが、
もう少し長めにモールドして欲しかったところ。

その後無線機にパイピングをしておきました。

P51dh_102

この状態で胴体に組み込み張り合わせ。現在接着硬化待ちです。(I の字)

あ、そうそう、この画像撮影の後、少しドライブラシをしてくっきりはっきり感を全体に暈した感じにしました。
(タミヤの記事の2枚目下のような感じ)

※1:サイドコンソールはタミヤの方が手持ちの資料と合っています。
ハセガワは機器数がすくない?
(設計したときに参考にした細かな形式、”末尾の-5とか-15とか”
によるものかもしれませんが、そこまで調べていません)

計器板はT/Hどちらもいいと思いますが、胴体に組み込むとほとんど見えなくなり、
ましてやキャノピー閉にするとまず見えないので、
万が一計器配置が違っていてもスルーしてもいいと思います。
(まぁ、気持ちの問題でしょう)

以上すべて個人的好みによる記事内容です。

ちなみにフォルム形状の微妙な違いや図面や写真と比較した形状の正確さ?
(機首の形が丸まり過ぎとか角張っているとか、太いとか細いとか、主翼上反角がどうのこうの)
あまり気にしないので、今後もそういうことは書きませんから
気になられるときは細かく追求したサイトもありますので
そちらを参考にしてください。

あくまで組みやすいのはどっちだとか
気がついたときだけモールド(パネルライン等)が足りないあるいは多い、
今回のような機器類のモールドが多い、少ない等の比較です。
(気が付いても直さない場合がほとんどですが・・(笑))

|

« 第10回模型合宿お題 | トップページ | 1/48 P-51D T/H02 »

航空機模型 (AIR)2015」カテゴリの記事

コメント

コックピットの形は、タミとハセで随分違いますね。
それぞれの会社で、製作ポリシーが違うのは分かっていますが。(笑)
それにしても、ハセのシートベルトは短いですよね。
もう少し長くして欲しい感じです。
今度、両社のコックピットだけ並べて、見てもらうのも面白いかと思いますが。

投稿: 日の丸航空隊 | 2015年7月 9日 (木) 19時43分

●日の丸航空隊殿
持っている資料から見ると記事中にもありますように
タミヤの方がやや正確なんです。

タミヤはB/CとD型を出しているのにハセガワはD型のみ。
普通に考えるなら複数形式を出している方が
配置をどちらか一方にして違うことがよくあると思いますが
今回は1形式しか出していない方がアレレ?です(笑)
もっとも複数形式といっても流用できるようなパーツ割じゃないので
タミヤでも上記の事は当てはまりませんが。

多分見えにくい部分の造形は省略ってことで両社の違いが出ているんでしょうか。

過去に同じくT社とH社のスピットファイアMk.Vを作り比べたときは
同時進行でつくり比べで画像を比較掲載したんですが
今回はタミヤをIの字にしてからハセガワを組み始めましたので
比較同時掲載はできませんでした(汗)

投稿: シミヤン | 2015年7月10日 (金) 01時06分

先日作ったのがタミヤ製でしたので、コクピット側壁の
モールドの浅さは確認しました。

もしかですが、タミヤとハセガワを合わせて一機を作るという
選択は考えられるでしょうか?

投稿: ハヤテ | 2015年7月10日 (金) 23時21分

お忙しそうですが、模型も製作されているので見習わないといけませんね(笑)
まだお題も決めていません(汗)

投稿: ラッキーユダヤ | 2015年7月11日 (土) 03時46分

●ハヤテ殿
他機種とは違いP-51Dに関してはタミヤよりハセガワの方が
立体感はあると思います・・・が
側壁を別パーツにした割にはハセガワもそれなりですけど(笑)

脚庫さえなんとかすればハセガワのほうが分割線も考えられていい感じに見えますが
逆に無駄なパーツ割り(より正確な形状を出すためだとは思いますが)により
段差が生じるところもあるのでどっちもどっちですかね~?

2個1は結構な手間がかかるような感じなので
切り貼りの得意な方向きでしょうか。
(あとはどちらかをメインにしてのパーツ取り?)

投稿: シミヤン | 2015年7月11日 (土) 20時06分

●ラッキーユダヤ殿
私らの業界(県単位)は丁度7月が役員改選の時期になりまして
会議続きです。

模型も合間を見て弄ってはいますが、全く手をつけない日の方が多いです(泣)

お題も合致するキットを引っ張り出しただけで、私もまだ決めていません。
提示したものと全く違う可能性もあります(笑)

投稿: シミヤン | 2015年7月11日 (土) 20時10分

そういや宿題してないです(滝汗;

最近はますます視力の衰えが酷くなってきて、組みやすい模型が一番であります。
夜の市場調査に出かけるとほぼ100%の確率で乗り越すので、こっちもあんまり行って無いいなぁ・・・

投稿: SAIUN | 2015年7月12日 (日) 06時46分

●SAIUN殿
宿題・・・あ~私も忘れ去っていました。
何持ってきたかな・・・っと。
あまり地雷や大掛かりなものはなかったので合間を見て作ります。

夜の市場調査はこの間ほぼ半年以上ぶりに行ってきました。
こっちでは帰るときはほぼ午前様になるので代行なんです(苦笑)

投稿: シミヤン | 2015年7月12日 (日) 21時53分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 第10回模型合宿お題 | トップページ | 1/48 P-51D T/H02 »